От вас еще что-то осталось? о.О
И все-таки... для меня нет ничего святого.
Это как плата за то, на что я не соглашалась.
Плата за то, что мне навязали.
Чужая сила навязывает. Не обращайтесь за помощью к тем, кто не такой. Лучше убейте себя сразу, как только получили такое предложение. Чужая сила делает из Вас своего основного хозяина. Делает из Вас наиболее желанный свой объект. Единственного, кому она по-настоящему предана.
Не верьте чужой силе. Она лжет. Работайте на своей. Или забирайте сами, не позволяя ей проникать в вас. Используйте ее как оболочку. Только так. И никак иначе.
Я знаю.
Я действительно это знаю.
Это как плата за то, на что я не соглашалась.
Плата за то, что мне навязали.
Чужая сила навязывает. Не обращайтесь за помощью к тем, кто не такой. Лучше убейте себя сразу, как только получили такое предложение. Чужая сила делает из Вас своего основного хозяина. Делает из Вас наиболее желанный свой объект. Единственного, кому она по-настоящему предана.
Не верьте чужой силе. Она лжет. Работайте на своей. Или забирайте сами, не позволяя ей проникать в вас. Используйте ее как оболочку. Только так. И никак иначе.
Я знаю.
Я действительно это знаю.
В чём это выражается?
Вообще - тут вопрос в результативности/процессионности самой Воли.
Для Воли результативной вопрос о подчинении другой силе - всегда открыт и насущен.
Для Воли процессионной - он просто значения никакого не имеет.
Напомни мне, пожалуйста, к какому мы приходили психотипу у тебя?
Субъективист.
Напомни мне, пожалуйста, к какому мы приходили психотипу у тебя?
Физика-три.
Логика-точно не один и не четыре.
Эмоции...Хз.
Над деле-не помню точно.
И сейчас бы я переписал то,что было тогда.
Спасибо зва описание.
Теперь-в чём выражется ваша свобода выбора?
Да. Я субъективист. Нет ничего, что можно считать "для всех". Есть только то, что "для каждого".
Но это не тот случай.
Да. Я субъективист. Нет ничего, что можно считать "для всех". Есть только то, что "для каждого".
Оспорил бы,если бы не был согласен.
Идиотская фраза,но иначе сказать не могу.
Но это не тот случай.
Хмх.Вот теперь ты действительно начинаешь меня удивлять.
Так есть то,что "для всех" или вовсе не было...Ничего?
Вроде религии?
Хм.
Ну,если провести такую аналогию-тот же субъективизм.
Группу людей же нельзя посчитать как однородную массу с торчащими оттуда руками,ногами и гениталиями?
Я говорил, что конкретно здесь нет смысла рассматривать каждый случай в отдельности.
Тут просто: результативная Воля, просто в силу своей природы, поднимает этот вопрос и думает над ним.
Шли,да никуда не пришли.
Хорошо.
А, ну ладно. Хорошо ^_^
Хех, вот так уже лучше.
Как уже было сказано выше, выбор есть всегда. Хотя я бы уточнила, что выбор есть до тех пор, пока существует тот, кто может выбрать.
Человек ежесекундно делает выбор, часто неосознанно, интуитивно. Как минимум в каждый момент времени мы выбираем жизнь. Я не знаю ни одной ситуации, когда фраза "У меня не было выбора" оправдана. Вы знаете? Если да, то опишите ситуацию, и я покажу вам варианты. Как минимум 2. Естественно, что какие-то могут и не устроить. А может так случиться, что устроит только один. Но это не значит, что выбора нет. Просто не всегда можно выйти за собственные рамки.
А может так случиться, что устроит только один. Но это не значит, что выбора нет. Просто не всегда можно выйти за собственные рамки.
О том и речь.Суть в том,что я думал,что это требуется напомнить.)
Я всего лишь подняла руку, тем самым показывая, что выбор у меня есть. Вот и все. Простой ответ на простой вопрос. А какие цели ставил автор, задавая его, мне, если честно, было просто наплевать)
Я невероятно противное и безразличное существо.
Как знаешь.
Тема закрыта уже. Я вообще плохо понимаю, что произошло.